ECLI:NL:RBOVE:2024:2713, Rechtbank Overijssel, 21-05-2024, 10657250 CV EXPL 23-2808 — RBOVE:2024:2713

Samenvatting

Eiseres is in 2016 een arbeidsongeval overkomen waarvoor haar werkgever aansprakelijk is. Op verzoek van beide partijen is een onderzoek ingesteld door een psychiater die in zijn eindrapport tot de conclusie komt sprake is van een medische eindsituatie. Partijen verschillen vervolgens van mening over de vraag of de schade van eiseres afgewikkeld dient te worden met een uitkering van een som ineens, zoals eiseres voorstaat, of voor een bepaalde periode waarna een nieuwe psychiatrische expertise dient te worden uitgevoerd, zoals de werkgever wenst. De kantonrechter is van oordeel dat als uitgangspunt heeft te gelden dat de begroting van nog niet ingetreden schade dient te worden begroot op basis van redelijke verwachtingen van toekomstige ontwikkelingen. In de onderhavige situatie is niet gebleken van een situatie op grond waarvan geconcludeerd kan worden dat een begroting van de toekomstige schade in de vorm van een som ineens onvoldoende recht doet aan de (redelijke) belangen van de aansprakelijke partij.