Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2025:2079Civiel Recht

ECLI:NL:RBOVE:2025:2079, Rechtbank Overijssel, 04-04-2025, C/08/329324 / KG ZA 25-31 — RBOVE:2025:2079

Samenvatting

De zoon van eiseres is vanwege zijn betrokkenheid bij twee incidenten van school verwijderd. Volgens eiseres kan het verwijderingsbesluit van de school, die valt onder het bevoegd gezag van Carmelcollege, om meerdere redenen niet in stand blijven. Zij vordert daarom bij voorlopige voorziening schorsing van het verwijderingsbesluit en een bevel om haar zoon weer tot het onderwijs op de school toe te laten. Carmelcollege voert verweer. Volgens haar heeft de school kunnen besluiten tot verwijdering, omdat sprake is geweest van ernstig wangedrag van de zoon van eiseres. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de school van haar bevoegdheid tot verwijdering van de zoon van eiseres gebruik heeft mogen maken. Hij wijst de vorderingen van eiseres daarom af.

Betrokken advocaten

mr. B.P.L. Vorstermans

eiser

Brussee Lindeboom Cascade Onderwijsadvocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. J. van Sintemaartensdijk

eiser

Park20 Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

4 april 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/08/329324 / KG ZA 25-31

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2025:2079

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter dwingt ex-partner mee te werken aan verkoop echtelijke woning
Rechtbank Overijssel·2 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1740
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1741
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1909
Rechtbank Overijssel·1 april 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1736
Rechtbank Overijssel·31 maart 2026
Civiel Recht