Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2025:2681Civiel Recht

ECLI:NL:RBOVE:2025:2681, Rechtbank Overijssel, 30-04-2025, C/08/306250 / HA ZA 23-440 — RBOVE:2025:2681

Samenvatting

Na tussenvonnis hebben beide partijen een akte genomen in het kader van de door Partij B gevorderde schadevergoeding. De rechtbank heeft in haar tussenvonnis geoordeeld dat partij B in beginsel recht heeft op schadevergoeding als gevolg van geleverde gebrekkige etiketrollen. De rechtbank achtte zich echter nog onvoldoende geïnformeerd om de schade te begroten. Op basis van de na tussenvonnis gewisselde aktes is de rechtbank van oordeel dat partij B haar gestelde schade onvoldoende heeft onderbouwd. De rechtbank wijst in dit eindvonnis de vordering van partij A tot betaling van haar facturen toe en de schadevordering van partij B af. De verrekening met de bonus over 2022 is wel toewijsbaar.

Betrokken advocaten

mr. C.A. van der Marel

gedaagde

MAAK advocaten, AMSTERDAM

mr. S. Erkel

gedaagde

Damst� advocaten - notarissen, ENSCHEDE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

30 april 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/08/306250 / HA ZA 23-440

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2025:2681

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBOVE:2026:1612
Rechtbank Overijssel·26 mrt 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1673
Rechtbank Overijssel·26 mrt 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1611
Rechtbank Overijssel·26 mrt 2026
Civiel Recht