ECLI:NL:RBOVE:2025:341, Rechtbank Overijssel, 22-01-2025, C/08/317107 / HA ZA 24-271 — RBOVE:2025:341

Samenvatting

Energiewacht heeft aan Schone Zon de opdracht verstrekt om zonnepanelen te plaatsen op de schuur van een derde partij. Energiewacht klaagt dat de zonnepanelen niet goed zijn gelegd en vordert veroordeling van Schone Zon tot verplaatsing van de zonnepanelen. Indien die vordering van Energiewacht wordt toegewezen, vordert Schone Zon in (voorwaardelijke) reconventie van Schone Zon een bedrag op grond van nakoming. De rechtbank wijst de vorderingen van Energiewacht af. Partijen hebben immers op de dag van de installatie met elkaar afgesproken dat de zonnepanelen zouden worden gemonteerd in de opstelling zoals ze uiteindelijk zijn gemonteerd. Door Energiewacht is onvoldoende onderbouwd op grond waarvan Schone Zon hier achteraf van terug zou moeten komen. Een dergelijke verplichting kan ook niet uit een gestelde schending van de waarschuwingsplicht volgen, omdat partijen hierover voorafgaand aan de montage uitvoerig overleg hebben gehad en de klant akkoord ging met de opstelling van de zonnepanelen. Er is niet van de (nieuwe) opdracht is afgeweken. Met betrekking tot het gestelde hoogteverschil tussen de zonnepanelen is door Energiewacht onvoldoende onderbouwd dat Schone Zon is tekortgeschoten op dit onderdeel. Energiewacht wordt als in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten in conventie. Er wordt niet meer toegekomen aan de inhoudelijke behandeling van de vordering in (voorwaardelijke) reconventie. De rechtbank heeft ten slotte geconstateerd dat Energiewacht niet alle voor de beslissing van belang zijnde feiten naar waarheid en volledigheid heeft aangevoerd en verbindt daaraan het gevolg dat Energiewacht tot een hoger bedrag van proceskosten wordt veroordeeld.