Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2025:4145Civiel Recht

ECLI:NL:RBOVE:2025:4145, Rechtbank Overijssel, 25-06-2025, C/08/319931 / HA ZA 24-340 — RBOVE:2025:4145

Samenvatting

Opposant en geopposeerde zijn getrouwd geweest. In de periode voor ondertekening van het echtscheidingsconvenant heeft opposant € 54.500,00 uitgegeven van een gezamenlijke spaarrekening. Bij verstekvonnis is opposant veroordeeld om aan geopposeerde voornoemd bedrag te betalen op grond van het verbeuren van zijn aandeel in de gemeenschap overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:194 lid 2 BW. Tegen dit verstekvonnis is opposant in verzet gegaan. Hij heeft daarnaast een tegenvordering (reconventionele vordering) ingesteld en vordert dat geopposeerde op basis van diezelfde bepaling uit het Burgerlijk Wetboek € 17.600,00 aan hem betaalt. In deze verzetprocedure oordeelt de rechtbank dat geopposeerde geen beroep toekomt op het bepaalde in artikel 3:194 lid 2 BW. Wel heeft opposant met zijn handelen de gemeenschap benadeeld en daarom moet hij op grond van artikel 1:164 BW aan geopposeerde de helft van het door hem uitgegeven bedrag, ofwel € 27.250,00, betalen. De tegenvordering van opposant wordt afgewezen. Ook opposant komt geen beroep toe op artikel 3:194 lid 2 BW. Daarnaast heeft geopposeerde met haar uitgaven de gemeenschap niet benadeeld. opposant kan daarom ook geen geslaagd beroep doen op artikel 1:164 BW.

Betrokken advocaten

mr. M.A. Schuring

Brusse & Masselink, ALMELO

mr. A.A.M. de Ruiter-Oude Ophuis

Expert Advocaten, ALMELO

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 juni 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/08/319931 / HA ZA 24-340

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2025:4145

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter legt gebiedsverbod en contactverbod op na stalking ex-partner
Rechtbank Overijssel·26 maart 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1610
Rechtbank Overijssel·25 maart 2026
Civiel Recht
RBOVE:2026:1609
Rechtbank Overijssel·25 maart 2026
Civiel Recht