ECLI:NL:RBOVE:2025:4588, Rechtbank Overijssel, 02-06-2025, c08324101_beschikking_02062025 — RBOVE:2025:4588

Samenvatting

Ondertoezichtstelling met belangrijkste doel om moeder ook een positie (= omgang) te geven na verbreken samenwoning ouders. Twee kinderen met voorlopige voorziening in kader van echtscheidingsprocedure hoofdverblijfplaats bij vader. Die is verbaal erg sterk (TIQ 135) en moeder sneeuwt onder. Raad verzocht ondertoezichtstelling. Kinderrechter sprak uit voor 6 maanden en hield restant van verzoek aan. Omdat vader niet wilde samenwerken met GI en er geen zicht was op kinderen bij hem, terwijl er signalen zijn dat er terechte zorgen zijn over de opvoedsituatie, heeft kinderrechter op verzoek GI machtiging verleend om kinderen bij moeder (Kadera) te plaatsen. Bedoeling was vader te dwingen alsnog mee te werken. Dat vertikte hij. Weigerde elk contact met GI en ook met kinderen. Vertrouwde erop dat de meisjes toch wel weer bij hem terug zouden komen. Dat gebeurde ook op 22 mei 2025 toen hof beschikking kinderrechter vernietigde: machtiging uithuisplaatsing kan / mag geen reactie zijn op weigerachtige ouder als deze vader. Op 2 juni 2025 verlengt kinderrechter OTS nog kort met twee weken om moeder gelegenheid te geven conform aanbod alsnog het ouderschapsplan te tekenen. Kinderen 10 dagen bij vader en 4 bij moeder. Zij zwicht voor vader en de wens van kinderen om toch liever bij hem te wonen. GI had zaak inmiddels uitbesteed aan LET vanwege onwerkbare en dreigende situatie als gevolg van houding en uitlatingen vader. Kinderrechter besteed in beschikking ondertoezichtstelling – verlenging /afwijzing de rol van vader. Probeert hem spiegel voor te houden. Term ‘uithuisplaatsing’ wellicht ongelukkig en voor deze vader rode lap op stier, terwijl het ‘slechts’ om verandering hoofdverblijfplaats ging om vader te dwingen mee te werken aan een eerlijker verdeling van de zorgtaken.