ECLI:NL:RBOVE:2025:6184, Rechtbank Overijssel, 22-10-2025, 11756086 \ EJ VERZ 25-105 en 11760912 EJ VERZ 25-111 — RBOVE:2025:6184

Samenvatting

In deze procedure staat in de kern de vraag centraal of het ontslag op staande voet van partij B rechtsgeldig is. Naar het oordeel van de kantonrechter valt partij B wel wat te verwijten, maar rechtvaardigen zijn handelwijze en gedragingen onder de gegeven omstandigheden geen ontslag op staande voet. Dit betekent dat dat ontslag wordt vernietigd en dat partij A de afspraken uit de (eerder) overeengekomen vaststellingsovereenkomst moet nakomen (met de wettelijke verhoging van 50% over het achterstallig loon). De door partij B verzochte billijke vergoeding en schadevergoeding worden afgewezen. Nu het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is, heeft dit tot gevolg dat de verzoeken van partij A worden afgewezen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters