ECLI:NL:RBOVE:2025:6965, Rechtbank Overijssel, 02-12-2025, 11590522 \ CV EXPL 25-409 — RBOVE:2025:6965
Samenvatting
Eiser heeft een auto gekocht van gedaagde. Na de levering daarvan heeft eiser de auto in een periode van acht maanden driemaal om verschillende redenen voor reparatie naar gedaagde gebracht, omdat het motorstoringslampje was gaan branden. Eiser stelt dat gedaagde de auto niet naar behoren heeft gerepareerd en dat de auto niet aan de overeenkomst heeft beantwoord. Zij vordert ontbinding van de overeenkomst en terugbetaling van de koopprijs aan haar. De kantonrechter wijst de vorderingen van eiser af, omdat eiser gedaagde in alle drie gevallen in de gelegenheid had moeten stellen om het gebrek aan de auto te herstellen. Dat is niet gebeurd. De overeenkomst kan om die reden niet worden ontbonden.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:8621, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-12-2025, BRE 25/5317
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:13917, Rechtbank Rotterdam, 19-11-2025, C/10/690246 / HA ZA 24-1061
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:2255, Rechtbank Gelderland, 24-03-2025, ARN 23-8026
Rechtbank Gelderland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2024:5012, Raad van State, 04-12-2024, 202403116/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
2 december 2025
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
11590522 \ CV EXPL 25-409
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:6965