ECLI:NL:RBOVE:2025:7326, Rechtbank Overijssel, 12-12-2025, ak_24_2820 — RBOVE:2025:7326
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over de verzoeken van eisers om een aantal omgevingsvergunningen voor de diervoederfabriek van ForFarmers in te trekken of te actualiseren en om handhavend op te treden tegen ForFarmers wegens overlast van geluid, stof en geur. Het college heeft het handhavingsverzoek voor het aspect geluid toegewezen en ForFarmers naar aanleiding daarvan een last onder dwangsom opgelegd. De overige verzoeken zijn afgewezen. Het beroep van één van de eisers is niet-ontvankelijk, omdat hij inmiddels is verhuisd. Het beroep van de overige eisers is ongegrond. De rechtbank oordeelt dat de begunstigingstermijn van de last onder dwangsom niet te lang is en dat het college de overige verzoeken van eisers terecht heeft afgewezen. Er zijn geen overtredingen geconstateerd en wat eisers hebben aangevoerd geeft geen aanleiding om de omgevingsvergunningen van ForFarmers te actualiseren of in te trekken.
Betrokken advocaten
mr. R. Orie
eiser
mr. B.R. Tadema
eiser
E.L. Bos
eiser
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:5613, Rechtbank Midden-Nederland, 30-10-2025, UTR 24/7909
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBOVE:2023:2289, Rechtbank Overijssel, 20-06-2023, ak_23_928 en ak_23_929
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2023:892, Rechtbank Midden-Nederland, 21-02-2023, UTR 22/4330
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2022:4456, Rechtbank Midden-Nederland, 28-09-2022, UTR 22/1438
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 december 2025
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ak_24_2820
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:7326