Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2026:308Bestuursrecht

ECLI:NL:RBOVE:2026:308, Rechtbank Overijssel, 23-01-2026, ak_24_3310 — RBOVE:2026:308

Samenvatting

Beroep n.a.v. beslissing op verzoek om informatie o.g.v. Wet open overheid (Woo). Beroep ongegrond. Ten aanzien van deze passages heeft het college voldoende gemotiveerd waarom de informatie niet openbaar gemaakt kan worden. De deelnemers aan het intern beraad moeten beschermd worden, ook om te vermijden dat deelnemers zich in de toekomst in het intern beraad terughoudend opstellen en dat het beraad daarmee niet volledig wordt gevoerd. Het college heeft daarbij per zelfstandig onderdeel van een document bezien of dit zelfstandig onderdeel persoonlijke beleidsopvattingen bevat. Het college heeft bij de toepassing van artikel 5.2 van de Woo verder van belang kunnen achten dat, vanwege de kleine kring van betrokkenen, ook bij anonimisering de passages naar concrete personen zijn te herleiden. Daarnaast is van belang dat, ook indien degene die de persoonlijke beleidsopvattingen heeft geuit heeft ingestemd met openbaarmaking, aan het college nog steeds de vrijheid toekomt om die informatie niet te verschaffen.

Betrokken advocaten

mr. M.W. van Nijendaal

eiser

Nysingh advocaten - notarissen, ARNHEM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

23 januari 2026

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ak_24_3310

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2026:308

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBOVE:2026:1518
Rechtbank Overijssel·19 maart 2026
Bestuursrecht
RBOVE:2026:647
Rechtbank Overijssel·10 februari 2026
Bestuursrecht
RBOVE:2026:397
Rechtbank Overijssel·29 januari 2026
Bestuursrecht
RBOVE:2026:507
Rechtbank Overijssel·28 januari 2026
Bestuursrecht
RBOVE:2026:376
Rechtbank Overijssel·28 januari 2026
Bestuursrecht