ECLI:NL:RBOVE:2026:376, Rechtbank Overijssel, 28-01-2026, 344194 KG RK 26-49 — RBOVE:2026:376

Samenvatting

Wraking. De rechtbank had een verschoningsverzoek toegewezen waarna een andere rechter nu de behandelend rechter is geworden. Verzoeker had meerdere verzoeken aan de rechtbank gedaan, waaronder een verzoek tot uitstel. Aan verzoeker was meegedeeld dat de rechtbank het uitstelverzoek niet op voorhand zal toewijzen, maar dit verzoek, en alle andere verzoeken op de zitting met verzoeker zal bespreken. De verzoeker doet verzoek tot wraking, omdat de inhoud van de brief volgens verzoeker maakt dat deze rechter partijdig is. De wrakingskamer heeft eerder reeds overwogen dat een rechterlijke procesbeslissing geen grond voor wraking is, tenzij de motivering van de rechter in het licht van alle omstandigheden van het geval en naar objectieve maatstaven gemeten niet anders kan worden begrepen dan als een uiting van vooringenomenheid. De wrakingskamer oordeelt dat hiervan geen sprake is. Omdat de wrakingsverzoeken van verzoeker vooral bedoeld lijken te zijn om de behandeling alsmaar uit te stellen, iets wat misbruik oplevert van het wrakingsinstrument, ziet de wrakingskamer aanleiding om te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek niet meer in behandeling zal worden genomen. De wrakingskamer verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.