ECLI:NL:RBOVE:2026:691, Rechtbank Overijssel, 13-02-2026, ak_25_1173 — RBOVE:2026:691
Samenvatting
Deze uitspraak gaat over vaststelling van de SVB dat eiseres was verzekerd voor de Wlz. Eiseres is het niet eens met die vaststelling. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de SVB wel tot die conclusie heeft kunnen komen omdat eiseres voor minder dan drie maanden in het buiteland heeft gewerkt. Eiseres krijgt dus geen gelijk en het beroep is dus ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. C.A. van der Vlist
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2025:7549, Rechtbank Overijssel, 23-12-2025, ak_25_2061
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:6789, Rechtbank Overijssel, 24-11-2025, ak_25_1189
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6623, Rechtbank Amsterdam, 03-09-2025, AMS 25/3839 en 25/4365
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:776, Centrale Raad van Beroep, 15-05-2025, 24/436 AOW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 februari 2026
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
ak_25_1173
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:691