ECLI:NL:RBOVE:2026:881, Rechtbank Overijssel, 17-02-2026, 11726935 \ CV EXPL 25-1765 — RBOVE:2026:881

Samenvatting

De ex-partner van eiser heeft een woning gehuurd van gedaagden. In die woning stonden ook spullen van eiser. Na het einde van de huurovereenkomst hebben gedaagden de woning leeggehaald. Eiser zegt dat zij niet al haar spullen heeft teruggekregen van gedaagde 1 en gedaagde 2. Voor die spullen vraagt eiser een schadevergoeding. Daarnaast vraag eiser een schadevergoeding voor spullen die zij beschadigd heeft teruggekregen. De kantonrechter is van oordeel dat eiser niet voldoende heeft kunnen onderbouwen dat gedaagden de spullen hebben kwijtgemaakt waarvoor zij in deze procedure een schadevergoeding vraagt. Dat geldt ook voor de beschadigde spullen. Daarvan heeft eiser niet voldoende kunnen onderbouwen dat die beschadigingen door gedaagden zijn veroorzaakt. Dit betekent dat de kantonrechter de vordering van eiser afwijst.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters