ECLI:NL:RBROT:2012:BV0605, Rechtbank Rotterdam, 03-01-2012, 392554 / KG ZA 11-1102 — RBROT:2012:BV0605
Samenvatting
1) Vordering in het incident tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten op grond van art. 224 Rv afgewezen, omdat vanwege het conservatoir derdenbesag dat is gelegd ten laste van gedaagde in het incident voldoende aannnemelijk is dat verhaal in Nederland voor een veroordeling tot betaling van de proceskosten mogelijk zal zijn. 2) Vordering waarvoor beslag is gelegd wordt herbegroot. Het beslag wordt opgeheven onder de voorwaarde dat eiseres zekerheid stelt. 3) De voorzieningenrechter acht zich onbevoegd om kennis te nemen van het geschil in reconventie, nu voorshands voldoende aannemelijk is dat sprake is van een forumkeuzebeding, waarbij partijen bij uitsluiting de recht in de Verenigde Arabische Emiraten hebben aangewezen als bevoegde rechter.
Betrokken advocaten
mr. J. Blussé van Oud-Alblas
eiser
mr. M.M. van Herk-van Tilburg
eiser
mr. E.W. van Schajik
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2025:2659, Gerechtshof Den Haag, 02-12-2025, 200.357.459/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2025:6784, Rechtbank Rotterdam, 28-05-2025, C/10/678274 / HA ZA 24-365
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:13785, Rechtbank Rotterdam, 17-10-2024, C/10/687402 / KG RK 24-1129
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2023:2755, Gerechtshof Den Haag, 12-09-2023, 200.275.321/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 januari 2012
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
392554 / KG ZA 11-1102
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2012:BV0605