ECLI:NL:RBROT:2017:7088, Rechtbank Rotterdam, 06-09-2017, 533307 / HA RK 17-766 — RBROT:2017:7088
Samenvatting
Wrakingsverzoek afgewezen. Uit de feitelijke gang van zaken – verzoeker mocht ter zitting de eerste twee bladzijden van zijn omvangrijke pleitnota voorlezen, waarna de rechter tijdens een korte schorsing de pleitnota heeft doorgenomen en mocht verzoeker nog een korte toelichting geven – volgt dat er geen grond is voor het oordeel dat het recht van hoor en wederhoor is geschonden. Verzoeker heeft voorts aangevoerd dat de rechter een eed heeft gezworen aan de koning en dat deze man weer een eed heeft gezworen aan de paus, hetgeen gebaseerd is op een religie waar verzoeker niet achter kan staan. Voor zover verzoeker zich daarmee op het standpunt stelt dat de rechtbank als onderdeel van het Nederlandse rechtssysteem niet deugdelijk is en geen waarborgen biedt voor een eerlijk proces, wordt overwogen dat die grond geen betrekking heeft op de persoon van de rechter en haar behandeling van de zaak van verzoeker. Die grond kan derhalve niet leiden tot toewijzing van het wrakingsverzoek.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2023:2918, Rechtbank Overijssel, 25-07-2023, 08.034551.22
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2023:2919, Rechtbank Overijssel, 25-07-2023, 08.034617.22
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2018:447, Rechtbank Rotterdam, 24-01-2018, 10/711166-16
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2017:10347, Rechtbank Rotterdam, 08-12-2017, 10/660487-16
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
6 september 2017
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Strafrecht; StrafprocesrechtZaaknummer
533307 / HA RK 17-766
Procedure
Wraking
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2017:7088