Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2022:8320Bestuursrecht; Mededingingsrecht

ECLI:NL:RBROT:2022:8320, Rechtbank Rotterdam, 06-10-2022, ROT 22/4084 en ROT 22/4086 — RBROT:2022:8320

Samenvatting

Na afwijzing ordemaatregel volgt met analoge toepassing van art. 8:87 Awb een beoordeling na zitting. Toepassing art. 5.4 Telecommunicatiewet. De voorzieningenrechter is vooralsnog van oordeel dat het college voldoende invulling heeft gegeven aan haar coördinerende rol. Het college heeft gemotiveerd uiteengezet dat van de zijde van E-Fiber bezwaren bestaan tegen gezamenlijke aanleg van een glasvezelnetwerk en dat ook van de zijde van de gemeente bezwaren bestaan tegen gelijktijdige aanleg van twee glasvezelnetwerken. Daar komt bij dat ter zitting naar voren is gekomen dat de planning van DFN nog steeds niet volledig is.

Betrokken advocaten

mr. B.J.W. Walraven

verweerder

Bart- Jan Walraven, advocaat, ROTTERDAM

mr. J. van Roosmalen

verweerder

Bird & Bird, 'S-GRAVENHAGE

mr. P.M. Waszink

verweerder

Bird & Bird, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

6 oktober 2022

Zaaknummer

ROT 22/4084 en ROT 22/4086

Procedure

Voorlopige voorziening

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2022:8320

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2024:9009
Rechtbank Rotterdam·18 september 2024
Bestuursrecht; Mededingingsrecht
RBROT:2023:7133
Rechtbank Rotterdam·14 augustus 2023
Bestuursrecht; Mededingingsrecht
RBROT:2022:9563
Rechtbank Rotterdam·10 november 2022
Bestuursrecht; Mededingingsrecht
RBROT:2020:7733
Rechtbank Rotterdam·27 juli 2020
Bestuursrecht; Mededingingsrecht
RBROT:2019:5089
Rechtbank Rotterdam·27 juni 2019
Bestuursrecht; Mededingingsrecht