Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2024:4009Civiel Recht; Goederenrecht

ECLI:NL:RBROT:2024:4009, Rechtbank Rotterdam, 13-03-2024, C/10/653396 / HA ZA 23-195 — RBROT:2024:4009

Samenvatting

Burengeschil. Partijen verschillen van mening over de inhoud van de door hen gemaakte afspraak over de loop van de erfgrens tussen hun percelen. In het verlengde is er discussie over de vraag of de bomen op het perceel van [persoon A] c.s. al dan niet in de verboden zone (artikel 5:42 BW) staan en/of de aanwezigheid van die bomen onrechtmatige hinder oplevert (afname zonlicht) voor [persoon C] c.s. De rechtbank geeft [persoon A] c.s. gelijk voor wat betreft de afspraak over de erfgrens en oordeelt dat een bezonningsonderzoek door een deskundige nodig is voordat kan worden beoordeeld of de bomen van [persoon A] c.s. onrechtmatige hinder opleveren.

Betrokken advocaten

mr. R.H.W. van Ewijk

eiser

Lexys Advocaten, ROTTERDAM

mr. L.W. van de Wetering

eiser

Rechtdoor, ALMELO

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 maart 2024

Zaaknummer

C/10/653396 / HA ZA 23-195

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2024:4009

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2026:2380
Rechtbank Rotterdam·4 maart 2026
Civiel Recht; Goederenrecht
RBROT:2026:1985
Rechtbank Rotterdam·25 februari 2026
Civiel Recht; Goederenrecht
RBROT:2026:446
Rechtbank Rotterdam·14 januari 2026
Civiel Recht; Goederenrecht
RBROT:2025:15302
Rechtbank Rotterdam·31 december 2025
Civiel Recht; Goederenrecht
RBROT:2025:14273
Rechtbank Rotterdam·3 december 2025
Civiel Recht; Goederenrecht