ECLI:NL:RBROT:2024:4009, Rechtbank Rotterdam, 13-03-2024, C/10/653396 / HA ZA 23-195 — RBROT:2024:4009
Samenvatting
Burengeschil. Partijen verschillen van mening over de inhoud van de door hen gemaakte afspraak over de loop van de erfgrens tussen hun percelen. In het verlengde is er discussie over de vraag of de bomen op het perceel van [persoon A] c.s. al dan niet in de verboden zone (artikel 5:42 BW) staan en/of de aanwezigheid van die bomen onrechtmatige hinder oplevert (afname zonlicht) voor [persoon C] c.s. De rechtbank geeft [persoon A] c.s. gelijk voor wat betreft de afspraak over de erfgrens en oordeelt dat een bezonningsonderzoek door een deskundige nodig is voordat kan worden beoordeeld of de bomen van [persoon A] c.s. onrechtmatige hinder opleveren.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1331, Gerechtshof Amsterdam, 27-05-2025, 200.326.404
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:2681, Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, 200.322.631/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2024:2875, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23-04-2024, 200.321.958/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2024:408, Rechtbank Gelderland, 29-01-2024, C/05/429697 KG ZA 23-471
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
13 maart 2024
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel Recht; GoederenrechtZaaknummer
C/10/653396 / HA ZA 23-195
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2024:4009