ECLI:NL:RBROT:2025:13256, Rechtbank Rotterdam, 18-11-2025, ROT 25/2342 — RBROT:2025:13256
Samenvatting
Deze zaak gaat over de stopzetting van de dienstverlening ‘Parttime Ondernemerschap’ (de dienstverlening), waarvan eiser, als bijstandsontvanger op grond van de Participatiewet (Pw) en parttime zelfstandig ondernemer, gebruik heeft gemaakt. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college het beëindigingsbesluit terecht heeft gehandhaafd, omdat het college bevoegd was dit besluit te nemen en niet is gebleken dat dit besluit onevenredig of onvoldoende gemotiveerd is of dat geen belangenafweging heeft plaatsgevonden. Eiser krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. D. Gogar
eiser
mr. A. Hielkema
eiser
mr. E. van Sark
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Vlissingse jongeman veroordeeld voor fatbike-roof met nepvuurwapen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:1112, Rechtbank Rotterdam, 27-01-2026, ROT 24/5323
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:216, Rechtbank Rotterdam, 16-01-2026, AWB - 25 _ 4610
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:704, Rechtbank Rotterdam, 15-01-2026, ROT 25/9809
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 november 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
ROT 25/2342
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:13256