ECLI:NL:RBROT:2025:242, Rechtbank Rotterdam, 10-01-2025, 11007330 CV EXPL 24-8127 — RBROT:2025:242

Samenvatting

Gedaagde heeft erkend dat hij van eisers € 2.000,- heeft geleend en dat hij dat nog niet heeft terugbetaald. De vordering in conventie van eisers wordt daarom toegewezen. Gedaagde heeft gesteld dat eiser zijn wasmachine heeft kapot gemaakt, maar hij heeft dit niet onderbouwd. Niet kan dan ook worden vastgesteld dat en waarom eiser schadevergoeding zou moeten betalen. De verhuiskostenvergoeding die gedaagde heeft gevorderd wordt ook afgewezen, omdat niet aan de stelplicht is voldaan. Van gedaagde had namelijk in ieder geval mogen worden verwacht dat hij zou uitleggen waarom de gevolgen van het onderverhuren zonder toestemming van de hoofdverhuurder voor rekening en risico van eiser zouden moeten komen. De vordering in conventie wordt dus afgewezen.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters