ECLI:NL:RBROT:2025:4635, Rechtbank Rotterdam, 18-04-2025, ROT 24/814, ROT 24/977, ROT 24/1035 en ROT 24/1038 — RBROT:2025:4635
Samenvatting
Varia. In de beslissing op bezwaar heeft het college aan de ontheffinghouder een ontheffing verleend voor het gebruik van een fietspad door drie auto's. Eisers zijn het hier niet mee eens. De rechtbank beantwoordt eerst een aantal procedurele voorvragen, gelet op het dossier en de ontwikkelingen tijdens het beroep. Vervolgens beoordeelt de rechtbank de beroepen inhoudelijk. In wat eisers verder hebben aangevoerd ziet de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de belangen van eisers zwaarder wegen dan de belangen van de ontheffinghouder.
Betrokken advocaten
mr. A.M.H. Dellaert
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Rotterdamse bewonerscommissie verliest strijd tegen 275 nieuwe woningen
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:3437, Rechtbank Rotterdam, 20-03-2026, ROT 25/6597
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:3488, Rechtbank Rotterdam, 18-03-2026, ROT 23/7592
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2026:3426, Rechtbank Rotterdam, 12-03-2026, ROT 25/1631
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 april 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Bestuursrecht; OmgevingsrechtZaaknummer
ROT 24/814, ROT 24/977, ROT 24/1035 en ROT 24/1038
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:4635