Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2025:6506Civiel Recht

ECLI:NL:RBROT:2025:6506, Rechtbank Rotterdam, 28-05-2025, C/10/692164 / HA ZA 25-23 — RBROT:2025:6506

Samenvatting

Proceskostenzekerheidsincident. Art. 224 Rv. Verzetprocedure. Incidentele vordering ingesteld door geopposeerde, X. Afwijzing. Het instellen van verzet door opposant, Y, heeft niet tot gevolg dat Y daarmee eisende partij is geworden in de zin van art. 224 lid 1 Rv. Zie ECLI:NL:HR:2019:1580. Dat Y in de verzetdagvaarding tevens een eis in reconventie intstelt, maakt dat niet anders. Y woont in de Verenigde Staten. De incidentele vordering moet ook worden afgewezen op grond van het door Nederland met de Verenigde Staten gesloten Vriendschapsverdrag. Art. 224 lid 2 onder a Rv.

Betrokken advocaten

mr. M.H.G. Plieger

eiser

Van As Advocaten, NIEUWEGEIN

mr. S.W. van Zijll

eiser

Forsyte Advocaten, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

28 mei 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

C/10/692164 / HA ZA 25-23

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2025:6506

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBROT:2026:2592
Rechtbank Rotterdam·13 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2522
Rechtbank Rotterdam·12 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2500
Rechtbank Rotterdam·12 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2409
Rechtbank Rotterdam·11 maart 2026
Civiel Recht
RBROT:2026:2452
Rechtbank Rotterdam·11 maart 2026
Civiel Recht