ECLI:NL:RBROT:2026:185, Rechtbank Rotterdam, 15-01-2026, ROT 24/3270 en ROT 25/7226 — RBROT:2026:185

Samenvatting

Tussenuitspraak; weigering herziening last- en publicatiebesluit is evident onredelijk

Betrokken advocaten

mr. L.B.G. Hillen

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. G.P. Roth

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. M.L. Batting

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. A.J. de Heer

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

dhr. mr.drs. B. van Velzen dhr. mr. R.J.P. Ferwerda mw. mr.drs. A. Douwes

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RBROT:2026:3488, Rechtbank Rotterdam, 18-03-2026, ROT 23/7592

Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht

18-3-2026

ECLI:NL:RBROT:2026:2548, Rechtbank Rotterdam, 06-03-2026, ROT 26/1668

Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht

6-3-2026

ECLI:NL:RBROT:2026:2567, Rechtbank Rotterdam, 06-03-2026, ROT 23/7389 en ROT 25/5849

Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht

6-3-2026

ECLI:NL:RBROT:2026:2479, Rechtbank Rotterdam, 04-03-2026, C/10/692421 / HA ZA 25-59

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

4-3-2026

Gegevens

Datum uitspraak

15 januari 2026

Instantie

Rechtbank Rotterdam

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROT 24/3270 en ROT 25/7226

Procedure

Tussenuitspraak

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2026:185

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Rotterdam →

Recente uitspraken

RBROT:2026:3317

Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026

Bestuursrecht

RBROT:2026:3315

Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026

Bestuursrecht

RBROT:2026:3438

Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026

Bestuursrecht