ECLI:NL:RBROT:2026:2475, Rechtbank Rotterdam, 27-02-2026, C/10/672579 / FA RK 24-555 en C/10/680451 / FA RK 24-4342 — RBROT:2026:2475
Samenvatting
Verzoek van de man tot gezamenlijk gezag afgewezen, omdat hij niet heeft voldaan aan de op hem op grond van artikel 21 Rv rustende verplichting de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. De man heeft ook niet voldaan aan het bevel van de rechtbank ex 22 Rv de huwelijksakte over te leggen. De rechtbank kan niet vaststellen of partijen gehuwd zijn (geweest). Erkenning Marokkaans echtscheidingsvonnis. Vrouw geen belang bij verzoek tot vaststelling kinderbijdrage, omdat hierover al een beslissing is genomen door de rechtbank in Marokko. De rechtbank heeft wel rechtsmacht ten aanzien van de verzochte contact- en informatieregeling en houdt die verzoeken aan in afwachting van het verslag van de bijzondere curator ex 1:250 BW.
Betrokken advocaten
SPOOR60 Advocatuur Coaching Mediation, BERKEL EN RODENRIJS
WF Advocaten, HOORN NH
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1805, Gerechtshof Amsterdam, 15-07-2025, 200.349.767/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2025:844, Gerechtshof Amsterdam, 01-04-2025, 200.348.589/01 en 200.348.589/02
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBROT:2025:4182, Rechtbank Rotterdam, 11-02-2025, C/10/622129 / FA RK 21-5417
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBROT:2024:5367, Rechtbank Rotterdam, 10-06-2024, C/10/674319 / FA RK 24-1449
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 februari 2026
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
C/10/672579 / FA RK 24-555 en C/10/680451 / FA RK 24-4342
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2026:2475