ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9484, Rechtbank 's-Gravenhage, 09-02-2007, AWB 06/38881, 06/38882 — RBSGR:2007:BA9484
Samenvatting
14/1 brief / herhaalde asielaanvraag In geschil is of verweerder eisers 14/1-brief van 1 juli 2003 als een herhaalde asielaanvraag heeft kunnen aanmerken en op grond daarvan het (fictieve) bezwaarschrift van 19 december 2003 ter behandeling als beroepschrift aan deze rechtbank heeft kunnen doorzenden. De rechtbank stelt vast dat in de brief weliswaar eisers redenen van vertrek uit het land van herkomst worden genoemd, maar dat uit de brief niet blijkt dat deze ook aan de 14/1-aanvraag ten grondslag worden gelegd. Immers, de schrijnende omstandigheden waarop eisers zich beroepen, betreffen reguliere omstandigheden: hun hoge mate van inburgering, het feit dat de kinderen schoolgaand zijn in Nederland en het feit dat eisers actief deelnemen aan het verenigingsleven en andere activiteiten in hun woonplaats. Daar komt bij dat de gemachtigde van eisers in haar brief van 10 juli 2006 expliciet te kennen heeft gegeven, dat de 14/1-brief als een reguliere aanvraag dient te worden aangemerkt en dat eisers geenszins hebben bedoeld een nieuwe asielaanvraag in te dienen. De rechtbank is dan ook van oordeel dat gelet op de inhoud en strekking van eisers’ brief van 1 juli 2003, verweerder deze brief ten onrechte heeft opgevat als een herhaalde asielaanvraag. Dat verweerder blijkens de door haar gehanteerde werkinstructie 2005/35 een indiener van een 14/1-verzoek niet langer in de gelegenheid stelt op te komen tegen de door verweerder aan de brief gegeven kwalificatie, kan aan voormelde inhoud en strekking van eisers’ brief niet afdoen. Het -inmiddels ingetrokken- besluit van 30 juli 2003 moet worden aangemerkt als een besluit op een reguliere aanvraag, waartegen bezwaar openstond. Verweerder heeft het bezwaarschrift van 19 december 2003 dan ook ten onrechte doorgestuurd ter behandeling als beroepschrift. Het beroepschrift dient, op de voet van artikel 6:15 Awb, doorgezonden te worden naar verweerder ter behandeling als bezwaarschrift.
Betrokken advocaten
mr. A. Barada
eiser
mr. C. Brand
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2023:1511, Rechtbank Amsterdam, 10-03-2023, AWB - 22/4465
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2023:94, Raad van State, 11-01-2023, 202202572/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBNHO:2021:4810, Rechtbank Noord-Holland, 17-06-2021, 20/2783
Rechtbank Noord-Holland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBROT:2021:1942, Rechtbank Rotterdam, 03-03-2021, ROT 19/6123, ROT 19/6168, ROT 19/6285 en 19/6293
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
9 februari 2007
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
AWB 06/38881, 06/38882
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBSGR:2007:BA9484