ECLI:NL:RBZWB:2024:9053, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-12-2024, 10981922 \ CV EXPL 24-929 (E) — RBZWB:2024:9053
Samenvatting
Moet gedaagde nog een bedrag aan eiseres betalen? Ja. Beroep op verrekening slaagt niet. Eiseres is geen partij geworden bij een tussen andere partijen gemaakte bonusafspraak. Ook is er geen sprake (geweest) van misbruik van een tussen de BV en VOF bestaand identiteitsverschil. Toewijzing hoofdsom en nevenvorderingen.
Betrokken advocaten
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2025:12324, Rechtbank Rotterdam, 15-10-2025, C/10/681340 / HA ZA 24-550
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:2090, Rechtbank Rotterdam, 19-02-2025, C/10/686096 / HA RK 24-869
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBZWB:2024:9055, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-12-2024, 10981855 \ CV EXPL 24-928 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:1765, Rechtbank Rotterdam, 06-03-2024, C/10/667969 / HA ZA 23-946
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
31 december 2024
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
10981922 \ CV EXPL 24-929 (E)
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2024:9053