ECLI:NL:RBZWB:2025:3145, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-05-2025, 24/6481 — RBZWB:2025:3145
Samenvatting
Tussenuitspraak. Eiser is niet lichamelijk onderzocht door een verzekeringsarts. Het UWV heeft onvoldoende onderbouwd waarom een spreekuurcontact geen toegevoegde waarde heeft.
Betrokken advocaten
mr. H.J.J. Verhoeven
eiser
mr. I. Scheele
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:285, Rechtbank Rotterdam, 06-01-2026, ROT 25/4666
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8586, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-12-2025, 24/6481
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:7995, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-11-2025, 24/8020 WAJONG
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:7424, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27-10-2025, 23/11724 WAJONG
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 mei 2025
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-BrabantRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/6481
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2025:3145