Juristi.nl
ECLI:NL:RBZWB:2025:5947Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:RBZWB:2025:5947, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19-03-2025, 11347407 \ CV EXPL 24-5126 (E) — RBZWB:2025:5947

Samenvatting

Partijen verschillen van mening over de vraag werknemer studiekosten en kosten van vermist gereedschap aan zijn werkgever moet (terug)betalen. De kantonrechter is van oordeel dat het studiekostenbeding tussen partijen in beginsel rechtsgeldig is, maar dat de redelijkheid en billijkheid en de eisen van goed werkgeverschap meebrengen dat een deel van de studiekosten niet terugbetaald hoeft te worden. Verder is de kantonrechter van oordeel dat werknemer de kosten van het vermiste gereedschap moet betalen, maar wel met een correctie wegens ‘nieuw voor oud’. Hieronder legt de kantonrechter dit oordeel nader uit.

Betrokken advocaten

mr. S.J.M. Stoop

gedaagde

Van Zijl Advocaten, TILBURG

mr. A.C. van Langen

gedaagde

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

19 maart 2025

Zaaknummer

11347407 \ CV EXPL 24-5126 (E)

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBZWB:2025:5947

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

RBZWB:2026:2132
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·19 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBZWB:2026:1747
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·12 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBZWB:2026:1757
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·12 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBZWB:2026:2187
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·6 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
RBZWB:2026:1329
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·2 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht