Syrische minderjarige veroordeeld voor straatroof en fietsdiefstal in Breda — RBZWB:2026:2293

jeugdstrafrecht / diefstal met geweld / straatroof

Eiser / verzoeker

Officier van justitie

Verweerder / gedaagde

Minderjarige verdachte (geboren 2008, Syrië)

Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en 60 dagen voorwaardelijke jeugddetentie met bijzondere voorwaarden; vrijgesproken van medeplegen bij de kermisroof.

Rechtbank acht medeplegen bewezen bij fietsdiefstalpoging omdat verdachte een wezenlijke bijdrage leverde door materiaal aan te reiken en mee te zoeken naar breekgerei.
Bij de kermisroof is medeplegen niet bewezen omdat camerabeelden en getuigenverklaringen geen geweld van medeverdachten tonen; verdachte wordt als solist veroordeeld.
Eendaadse samenloop aangenomen voor de diefstalpoging en de beschadiging van de fatbike, omdat beide feiten uit hetzelfde feitencomplex voortvloeien.
Verweer dat de tas bij de kermisroof eigendom van verdachte was, verworpen wegens gebrek aan enige onderbouwing.
Rechtbank legt taakstraf van 120 uur op met 60 dagen voorwaardelijke jeugddetentie en bijzondere voorwaarden, mede vanwege zorgen over middelengebruik en de kwetsbare positie als alleenstaande minderjarige vluchteling.

Samenvatting

Een 17-jarige Syrische jongen stond in maart 2026 terecht bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant voor meerdere strafbare feiten die hij in de tweede helft van 2025 in Breda pleegde. Het ging om een poging tot diefstal van een fatbike, beschadiging van diezelfde fatbike en een poging tot straatroof met geweld op de kermis.

Op 2 september 2025 probeerde de verdachte samen met twee anderen een fatbike te stelen. Hij stond op de uitkijk, reikte een metalen buis aan waarmee zijn mededaders het kettingslot probeerden te forceren, en haalde ook een zadelpen uit een andere fiets die als breekijzer moest dienen. De rechtbank oordeelde dat zijn bijdrage voldoende wezenlijk was om te spreken van medeplegen — niet slechts medeplichtigheid. Door de pogingen tot braak raakte de fatbike beschadigd aan het slot, de gashendel, de achterremhendel en andere onderdelen. De rechtbank beschouwde de diefstalpoging en de beschadiging als één feitencomplex.

Op 14 oktober 2025 probeerde de verdachte op de kermis aan de Claudius Prinsenlaan een tas af te grijpen van een passant. Toen dat niet lukte, sloeg hij het slachtoffer en gaf hem een kopstoot. Zijn verweer dat de tas van hemzelf was en hij die slechts terughaalde, vond de rechtbank volstrekt onaannemelijk: er was geen enkel bewijs voor. Omdat de camerabeelden geen geweld van medeverdachten toonden, sprak de rechter hem vrij van medeplegen — dit feit werd hem als solist aangerekend.

De verdachte is een alleenstaande minderjarige vluchteling uit Syrië die in 2024 zonder zijn ouders naar Nederland is gekomen. Zijn familie verblijft in Turkije en hij mist hen enorm. De Raad voor de Kinderbescherming signaleerde dat hij beïnvloedbaar en volgzaam is, en dat middelengebruik — softdrugs, alcohol en mogelijk harddrugs — een rol speelt bij zijn delictgedrag. Toch heeft hij in korte tijd al een fors strafblad opgebouwd en liep hij ten tijde van de feiten al in een proeftijd.

De rechtbank legde de verdachte een taakstraf op van 120 uur, te vervangen door 60 dagen jeugddetentie als hij die niet uitvoert, en daarnaast 60 dagen voorwaardelijke jeugddetentie met een proeftijd van twee jaar en de bijzondere voorwaarden die de Raad voor de Kinderbescherming had geadviseerd.