ECLI:NL:RVS:2025:6379, Raad van State, 24-12-2025, 202300497/1/R2 — RVS:2025:6379
Samenvatting
Bij besluit van 5 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Baarle-Nassau de verzoeken van [appellanten] om handhavend op te treden tegen de plaatselijke Albert Heijn en Aldi afgewezen. [appellanten] hebben in 2006 geprobeerd een omgevingsvergunning te krijgen om in hun pand woningen mogelijk te maken. De gemeente ging daar eerst in mee, verleende zelfs een vergunning, maar is daar later van teruggekomen naar aanleiding van een zienswijze van een andere supermarkt. In 2013 is de vergunning alsnog geweigerd. Vanaf 2012, heeft de gemeente uitbreidings- en vestigingsplannen van twee supermarkten mogelijk gemaakt, waarbij geen rekening is gehouden met de bouwplannen van [appellanten]. Zij menen dat met deze voorgeschiedenis rekening moet worden gehouden in de beoordeling van de zaak waar het nu over gaat.
Betrokken advocaten
mr. J.C. Stouten
appellant
M.A.J. Hendrickx
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6382, Raad van State, 24-12-2025, 202401411/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3379, Raad van State, 23-07-2025, 202406671/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3384, Raad van State, 23-07-2025, 202305026/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2024:6296, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2024, 23/10544
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 december 2025
Instantie
Raad van StateRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
202300497/1/R2
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:6379