Verbintenissenrecht advocaat in Alkmaar
In Alkmaar zijn 33 advocaten gespecialiseerd in verbintenissenrecht, verbonden aan 18 kantoren.
Deze professionals bieden juridische bijstand aan zowel particuliere als zakelijke cliënten, en behandelen vraagstukken rond contracten, aansprakelijkheid, schadeclaims en vastgoedtransacties.
De heer mr. M.J.G. Stork, werkzaam bij Schenkeveld Advocaten, heeft zich gespecialiseerd in vastgoedtransacties en begeleidt voornamelijk particuliere cliënten bij aan- en verkoop van woningen. Mevrouw mr. J. Tophoff, van Victor Advocaten, heeft expertise in aanbestedingsrecht en verbintenissenrecht en ondersteunt zowel overheidsinstanties als bedrijven bij contractmanagement en aanbestedingen. De heer mr. H. van Lingen, verbonden aan Knuwer Advocaten, heeft ervaring in aansprakelijkheidskwesties en staat bedrijven en particulieren bij in rechtszaken en advisering over contracten. Mevrouw mr. D.A. Bates, ook bij Schenkeveld Advocaten, levert advies en procedeert in uiteenlopende vragen van particuliere en zakelijke cliënten binnen het verbintenissenrecht. Ten slotte, mevrouw mr. M. Zeeman van SCHERP | LEGAL, richt zich op ondernemingsrecht en begeleidt bedrijven met fusies, overnames en contracten.
- advocaten
- 33
- kantoren
- 18
- jaar ervaring gemiddeld
- 14
- gepubliceerde uitspraken
- 1.121
Verbintenissenrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in verbintenissenrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
CKH Advocaten
Knuwer advocaten Alkmaar
Schenkeveld Advocaten
Advocatenkantoor Koopman
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Visie Advocaten
Advocatenkantoor Oudegracht
Advocatenkantoor Koopman
Visie Advocaten
SCHERP LEGAL
Octrooi- en Merkenbureau Koomen en Brons
Rensen advocaten
Tanger Advocaten
Schenkeveld Advocaten
Advocatenkantoor Oudegracht
CKH Advocaten
Verbintenissenrechtkantoren in Alkmaar
Recente uitspraken van verbintenissenrecht advocaten uit Alkmaar
· Gerechtshof Amsterdam
Hof schrapt € 73.008 die fruitimporteur moest betalen voor vijf containers die ze nooit kreegGerechtshof Amsterdam schrapt € 73.008 in zaak over fruitleveringen uit Egypte: importeur hoeft niet te betalen voor vijf containers die ze nooit kreeg.
Advocaat: mr. H. van Lingen
· Gerechtshof Amsterdam
Hof laat verkoper toe bewijs te leveren van finale kwijting bij woningverkoopGerechtshof Amsterdam laat de verkoper van een benedenwoning toe te bewijzen dat een betaling van € 50.000 tegen finale kwijting reeds is gedaan.
Advocaat: mr. K. Tülü
· Rechtbank Amsterdam
Rechter verplicht Skytree tot betaling voor eerste set camerabehuizingenRechtbank Amsterdam oordeelt dat Skytree moet betalen voor de eerste set camerabehuizingen, maar niet voor de tweede set met nieuwe eisen.
Advocaat: mr. B.F. Ooijevaar
· Rechtbank Noord-Nederland
Rechtbank veroordeelt man tot terugbetaling van € 35.934 aan leningRechtbank Noord-Nederland veroordeelt een man tot terugbetaling van € 35.934,32 aan particuliere leningen, plus rente, incasso- en beslagkosten.
Advocaat: mr. D.M. Schouten-Hennen
· Rechtbank Noord-Holland
Rechter wijst schadeclaim van verhuurder tegen huurder over lekkage afKantonrechter Alkmaar wijst de schadeclaim van een verhuurder tegen zijn huurder wegens waterlekkage af en laat hem de waarborgsom terugbetalen.
Advocaat: mr. I.M. Klaver
Recente uitspraken in verbintenissenrechtzaken over Alkmaar
· Rechtbank Noord-Holland
Kantonrechter: man moet proceskosten betalen na te late betaling Klarna-schuld van € 52,53Kantonrechter Alkmaar veroordeelt man tot betaling van resterende proceskosten na te late betaling van een Klarna-schuld van € 52,53 bij Body & Fit.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof: transportbedrijf moet ondanks tankpasfraude € 96.382 aan brandstoffacturen betalenGerechtshof Amsterdam bekrachtigt vonnis in geschil over fraude met tankpassen: transportbedrijf moet € 96.382,84 aan brandstoffacturen betalen.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof bekrachtigt afwijzing boete van € 317.500 wegens schending exclusiviteitsbedingHof Amsterdam bekrachtigt afwijzing van boetevordering van € 317.500 wegens vermeende schending van een exclusiviteitsbeding tussen aannemers.
· Rechtbank Noord-Holland
Loonwerkbedrijf moet € 14.891,65 betalen voor werk aan diepladerKantonrechter Alkmaar veroordeelt loonwerkbedrijf tot betaling van € 14.891,65 voor werk aan een dieplader, geïnd door een akkerbouwbedrijf via lastgeving.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof: ondernemer moet Rabobank € 250.000 betalen als zakelijke borgGerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis: ondernemer moet Rabobank € 250.000 betalen uit hoofde van een zakelijke borgtocht voor bedrijfskrediet.