Verbintenissenrecht advocaat in Utrecht
In de gemeente Utrecht zijn 215 advocaten gespecialiseerd in verbintenissenrecht, verbonden aan 107 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Rechtbank Den Haag (42% van 12 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen een diverse cliëntenkring, variërend van particulieren tot bedrijven en organisaties, en richt zich op vraagstukken als contractenrecht, aansprakelijkheidskwesties en geschillenbeslechting. De dagelijkse praktijk omvat zowel juridische advisering als procederen in diverse zaken.
Mevrouw mr. S. Vandermeulen (FNV Advocaten) is gespecialiseerd in verbintenissenrecht en heeft ervaring met zowel individuele als collectieve rechtszaken. Zij vertegenwoordigt onder andere vakbonden en particulieren in rechtsprocedures. Mevrouw mr. I.M.G. Bakker (Van Benthem & Keulen B.V.) richt zich voornamelijk op bedrijven, waarbij zij advies verleent over contractenrecht en geschillenbeslechting. De heer mr. B. de Smit, eigenaar van BDS Advocatuur, heeft ruime ervaring met vastgoedrecht en aanbestedingen, en ondersteunt bedrijven in complexe juridische geschillen. De heer mr. H. Sala (Pieters Advocaten) adviseert zowel particulieren als ondernemingen over sociaal-zekerheidsrecht en verbintenissenrecht. De heer mr. T. Bogers (Bogers Legal BV) biedt juridische bijstand aan particulieren en bedrijven en heeft expertise in burgerlijk procesrecht en beslagen executie. De heer mr. M.A. Meesters (Advocatenkantoor Meesters) richt zich op arbeidsrechtelijke en verbintenisrechtelijke vraagstukken, waarbij hij zowel MKB-bedrijven als particulieren ondersteunt.
- advocaten
- 215
- kantoren
- 107
- jaar ervaring gemiddeld
- 16
- gepubliceerde uitspraken
- 5.142
Verbintenissenrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in verbintenissenrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
KBS Advocaten
Wijn & Stael Advocaten
VBK
Drykoningen Advocaten
HAUT Legal
Schyns Advocaten
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Advocaat Geevers
Aelan Advocaten
AVVR Advocaten Notariaat
Schyns Advocaten
Nexa Velo Advocaten
Nexa Velo Advocaten
Moderne Meesters Advocatuur
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Finch
BOLT Advocaten
LEAN Lawyers
Stalenhoef & Van Haren
Hogan Lovells International
Bogers Legal
Nexa Velo Advocaten
Verbintenissenrechtkantoren in de gemeente Utrecht
Recente uitspraken van verbintenissenrecht advocaten uit de gemeente Utrecht
· Rechtbank Den Haag
Advocaat krijgt € 28.670 aan declaraties niet betaald: uurtarief zonder kostenraming is oneerlijk bedingRechtbank Den Haag wijst declaratie van € 28.670 van advocaat aan consument af: kostenbeding met alleen een uurtarief en zonder kostenraming is oneerlijk.
Advocaat: mr. R.H. Stam
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter gebiedt NS Stations reclamecampagne Wakker Dier alsnog te tonen op stationsRechtbank Midden-Nederland gebiedt NS Stations een geweigerde reclamecampagne van Stichting Wakker Dier alsnog op treinstations te tonen, op straffe van een dwangsom.
Advocaat: mr. M.R. Ruygvoorn
· Gerechtshof Amsterdam
Hof bekrachtigt afwijzing boete van € 317.500 wegens schending exclusiviteitsbedingHof Amsterdam bekrachtigt afwijzing van boetevordering van € 317.500 wegens vermeende schending van een exclusiviteitsbeding tussen aannemers.
Advocaat: mr. C.M. Sellmeijer
· Rechtbank Noord-Holland
Rechtbank verplicht vrouw tot terugbetaling van € 500.000 aan nalatenschapRechtbank Noord-Holland veroordeelt de partner van een overleden man tot terugbetaling van € 500.000 die hij haar via zijn vennootschap had geleend.
Advocaat: mr. D. Steffens
· Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Hof: geen bewijs dat gemeente Almere schuld buiten invordering steldeGerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt dat twee schuldenaren geen bewijs leverden dat de gemeente Almere hun bijstandsschuld had kwijtgescholden.
Advocaat: mr. N.A.W.E. Jansen
Recente uitspraken in verbintenissenrechtzaken over de gemeente Utrecht
· Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Timmerman wint van ASR: AOV-uitkering moet over oorspronkelijk verzekerd bedragGerechtshof Arnhem-Leeuwarden: ASR mocht verzekerd bedrag van arbeidsongeschiktheidsverzekering timmerman niet verlagen; alleen termijnen vóór april 2014 verjaard.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof: transportbedrijf moet ondanks tankpasfraude € 96.382 aan brandstoffacturen betalenGerechtshof Amsterdam bekrachtigt vonnis in geschil over fraude met tankpassen: transportbedrijf moet € 96.382,84 aan brandstoffacturen betalen.
· Rechtbank Gelderland
Rechtbank kent bramenteler € 46.000 schadevergoeding toe van Ctgb en CertisRechtbank Gelderland kent bramenteler € 46.071 schadevergoeding toe van Ctgb en Certis wegens onjuiste informatie over bestrijdingsmiddel Scelta.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof gelast deskundigenonderzoek naar gebrekkige dakwerkzaamheden bij verhuurd dakGerechtshof Amsterdam gelast een deskundigenonderzoek naar gebrekkige dakwerkzaamheden bij een bedrijfspand met een zonne-energie-installatie.
· Rechtbank Midden-Nederland
Kantonrechter komt terug op eerder oordeel en wijst vordering alsnog afKantonrechter Midden-Nederland komt terug op een eerder bindend oordeel en wijst een vordering af wegens de verkeerd gedagvaarde contractspartij.