mr. Gerrit Wempe
Advocaat bij Defenz Advocaten in DRACHTEN
De heer mr. G.P. Wempe, ook wel bekend als Gerrit, is werkzaam als advocaat bij Defenz Advocaten in Drachten. Hij specialiseert zich in bestuursrecht en omgevingsrecht, waaronder bestemmingsplannen, omgevingsvergunningen en milieurecht. Daarnaast bouwde hij een uitgebreide tuchtrechtelijke praktijk op, waarin hij betrokken raakte bij tuchtrechtspraak voor diverse beroepsgroepen. Wempe staat bekend om zijn betrokkenheid bij cliënten en zijn bereidheid om tijd uit te trekken voor juridisch advies dat aansluit op de specifieke situatie van de zaak. Zijn werkwijze wordt gekenmerkt door een combinatie van grondige juridische kennis en aandacht voor de menselijke maat achter elk juridisch geschil.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Wempe studeerde Nederlands recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij van 1980 tot 1986 zijn studie voltooide. Gedurende zijn universitaire opleiding werkte hij als student-assistent bij de vakgroep burgerlijk recht, onder leiding van professor C.J.H. Brunner, wat hem vroeg in contact bracht met het juridische onderzoeks- en docentwerk. Na afronding van zijn academische vorming specieerde hij zich verder bij door het volgen van de Grotius-specialisatieopleiding bestuursrecht, welke hij in 2019 afsloot. Ter verdere verdieping van zijn expertise op het gebied van bestuursrecht werd hij in 2022 aangesteld als peer reviewer bestuursrecht bij de Nederlandse Orde van Advocaten, waarin hij tot op heden actief is.
Carrière
Wempe werd op 30 september 1992 beëdigd als advocaat en trad aansluitend in dienst bij Defenz Advocaten in Drachten, waar hij sinds die tijd werkzaam is en waar hij inmiddels partner is. In de jaren negentig en daarna bouwde hij zijn praktijk op in het bestuursrecht en omgevingsrecht, terwijl zijn tuchtrechtelijke expertise groeide. Dit laatste kreeg een stevige basis toen hij in oktober 2010 werd gekozen tot deken van het arrondissement Leeuwarden, een functie die hij tot januari 2013 vervulde. Gedurende zijn dekenschap raakte hij vertrouwd met de tuchtrechtelijke materie voor advocaten, wat hij later breder toepasselijk maakte. Na de opheffing van het arrondissement Leeuwarden en de samensmelting met het arrondissement Noord-Nederland vervolgde hij zijn betrokkenheid met de beroepsorganisatie. Sinds maart 2015 is hij lid van het College van Afgevaardigden van de Nederlandse Orde van Advocaten, het parlement van de advocatuur, en zit hij in de financiële commissie van dat college. Buiten zijn advocatenpraktijk vervult hij sinds januari 2013 de functie van voorzitter van de bezwarencommissie van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland, waarin hij onafhankelijke toetsing uitoefent op subsidiebeslissingen in de drie noordelijke provincies. Daarnaast is hij lid van de Nederlandse vereniging van tuchtrechtadvocaten Disciplina en van de Nederlandse vereniging voor bestuursrecht, organisaties waar hij zich actief inzet voor beroepsstandaarden en juridische scholing.
Cliënten, Casussen en Expertise
Wempe vertegenwoordigt zowel ondernemers als particulieren in bestuursrechtelijke geschillen, waarbij hij zich richt op zaken van overheidshandelen, vergunningverlening en bestuurlijke handhaving. Zijn proceservaring strekt zich uit over twintig jaar en omvat talrijke zaken voor alle bestuursrechter. In bestuursrechtelijke zaken heeft hij vijf gewonnen uitspraken behaald zonder verlies, uit een totaal van negentien zaaksdossiers. Zo vertegenwoordigde hij een ondernemer die tegen een weigering van een omgevingsvergunning opkwam en waarbij de rechtbank de aanvechting deels grond gaf, wat leidde tot nader onderzoek door het bestuursorgaan. In een ander geschil betrokken Wempe zich bij een cliënt die tegen bestuurlijke handhaving optrad nadat deze naar het oordeel van de gemeente in strijd met milieurecht had gehandeld; in deze zaak wist hij aannemelijk te maken dat de geconstateerde overtreding niet in de vorm van bestuursdwang kon worden afgedwongen, waarop het bestuur zijn aanpak moest herzien. Een derde zaak betrof aardbevingschadeclaims uit Groningen, waarin hij samen met cliënten voor gelijke behandeling pleitte tegen het SNN en ten aanzien van welke zaak hij schriftelijk bezwaar indiende en die uiteindelijk door het bestuursorgaan inhoudelijk opnieuw werd beoordeeld. In het civiele recht, waar zijn proceservaring eveneens sterk is, behaalde hij achttien gewonnen uitspraken uit zesennegentig zaaksdossiers, waarvan vijf neutrale afwikkelingen.
Nevenfuncties en -activiteiten
Buiten zijn advocatenpraktijk draagt Wempe actief bij aan beroepszaken en organisatorische vraagstukken. Hij vervult sinds 2015 zijn functie in het College van Afgevaardigden van de Nederlandse Orde van Advocaten, waar hij in de financiële commissie zitting neemt en medewerkt aan de regelgeving en governance van de beroepsgroep. Zijn voorzitterschap van de bezwarencommissie van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland sinds 2013 geeft hem regelmatig inzicht in subsidie- en beleidskwesties op regionaal niveau. Daarnaast publiceert hij regelmatig juridische bijdragen op het kantoorintranet en op blogs, waarin hij over aktuele onderwerpen uit bestuursrecht, omgevingsrecht en tuchtrecht schrijft, van planschade en zienswijzen tot natuurbescherming en tuchtrechtelijke vraagstukken. Deze publicaties tonen zijn aandacht voor maatschappelijke rechtstoepassing en educatie van cliënten en collega's.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2026:99, Rechtbank Noord-Nederland, 20-01-2026, 25/76 25/77
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:2759, Rechtbank Noord-Nederland, 11-07-2025, LEE 24/3461
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBNNE:2025:1871, Rechtbank Noord-Nederland, 14-05-2025, 23/468
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2025:653, Raad van State, 19-02-2025, 202205377/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2024:4908, Rechtbank Noord-Nederland, 28-11-2024, LEE 24/225
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.