mr. Jeroen de Waard
Advocaat bij VLDW Advocaten in GOES
De heer mr. J.A. de Waard, ook bekend als Jeroen de Waard, is advocaat bij VLDW Advocaten in Goes. Hij is gespecialiseerd in de rechtsgebieden arbeidsrecht, insolventierecht en faillissement en heeft uitgebreide ervaring in zaken met betrekking tot collectief ontslag en surseance van betaling.
Lid van
Vereniging Insolventierecht Advocaten (INSOLAD)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Collectief ontslag | Faillissement | Insolventierecht | Surseance van betaling
Kantoor
VLDW AdvocatenBeëdigd op
28-4-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Jeroen de Waard heeft zijn middelbare schoolopleiding afgerond aan de middelbare school tussen 1980 en 1986. Vervolgens heeft hij van 1988 tot 1992 de HEAO-Economie gevolgd aan de Hogeschool Zeeland. Aansluitend heeft hij van 1992 tot 1995 de opleiding Nederlands Recht afgerond aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
Carrière
Jeroen de Waard begon zijn juridische carrière als beleidsmedewerker volkshuisvesting bij de Gemeente Bergen van 1995 tot 1996. Vervolgens was hij werkzaam als jurist bij Waterschap Het Vrije van Sluis van 1996 tot 1998 en als juridisch medewerker bij Delta Nutsbedrijven van 1998 tot 1999. Op 28 april 1999 werd hij beëdigd als advocaat en sindsdien is hij werkzaam bij VLDW Advocaten, waar hij zowel als advocaat als partner actief is.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie werkt Jeroen de Waard voornamelijk voor bedrijven en instellingen die te maken hebben met arbeidsrechtelijke kwesties en insolventies, variërend van MKB tot grotere ondernemingen. Klanten kunnen bij hem terecht voor advies en procederen op het gebied van collectief ontslag, faillissement en surseance van betaling. Jeroen combineert adviseren met procederen. Enkele van zijn belangrijke juridische trajecten zijn:
1. Begeleiding van een bedrijf bij een collectief ontslagtraject, waarbij hij zorgdroeg voor de juridische en procedurele afhandeling.
2. Adviseren van een klant tijdens een faillissementsprocedure, waarbij hij betrokken was bij de herstructurering van de onderneming.
3. Vertegenwoordiging van een cliënt in een geschil betreffende de surseance van betaling, waarin hij heeft geadviseerd over de gevolgen en opties binnen het insolventierecht.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:123, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-01-2026, C/02/433652 / HA ZA 25-178 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:2385, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-09-2025, 200.349.481_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:2405, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-09-2025, 200.349.551_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:9076, Rechtbank Rotterdam, 06-06-2025, 11384200 CV EXPL 24-27254
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2025:491, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-01-2025, 11012225 \ CV EXPL 24-969 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.