mr. Hester Ulehake-Mink
Advocaat bij Arbeid & Recht Advocaten in SOEST
Mevrouw mr. H.J. Ulehake-Mink, beter bekend als Hester Ulehake-Mink, is werkzaam als advocaat bij A&R Advocaten in Soest. Samen met haar kantoorgenoot Inge Visscher richt zij zich uitsluitend op het arbeidsrecht, waarbij zij werkgevers begeleidt bij uiteenlopende personeelsvraagstukken: van reorganisaties en collectief ontslag tot zieke werknemers, disfunctioneringstrajecten en medezeggenschapskwesties. Haar praktijk kenmerkt zich door een preventieve insteek — zij denkt proactief mee met werkgevers om problemen voor te zijn — en een directe, praktische werkwijze.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Collectief ontslag | Internationaal arbeidsrecht | Medezeggenschap
Kantoor
Arbeid & Recht AdvocatenBeëdigd op
25-06-2010
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens bekend. Zij studeerde rechten en behaalde haar masterdiploma, waarna zij in 2010 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Ulehake-Mink begon haar loopbaan als advocaat bij Van Diepen Van der Kroef in Utrecht, waar zij gedurende ongeveer acht jaar arbeidsrechtervaring opdeed en onder meer meerdere reorganisaties begeleidde. Op 25 juni 2010 werd zij beëdigd als advocaat. Per 1 maart 2018 maakte zij de overstap naar Van Hall Advocaten Arbeidsrecht in Utrecht, waarmee dat kantoor op vijf advocaten uitkwam. Aansluitend richtte zij samen met Inge Visscher A&R Advocaten op, gevestigd in Soest. Vanuit dit kantoor bedient zij werkgevers als vaste juridische partner en maakt zij daarnaast deel uit van de flexpool van Hanze advocaat, het op de zorgsector gerichte arbeidsrechtelijke kantoor in Zwolle, waar zij bij grotere opdrachten en individuele zaken wordt ingeschakeld.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Ulehake-Mink richt zich vrijwel uitsluitend op werkgevers, variërend van ondernemers en directeuren van stichtingen in het sociaal domein tot HR-managers en organisaties in de zorg. In een procedure bij de rechtbank Amsterdam in 2024 trad zij op als gemachtigde namens een verweerder in een zaak over de kwalificatie van een overeenkomst: de rechtbank oordeelde dat de overeenkomst als arbeidsovereenkomst moest worden aangemerkt en stelde de werknemer in de gelegenheid het aantal gewerkte uren nader te onderbouwen. In de daaropvolgende eindbeschikking, eveneens bij de rechtbank Amsterdam, werd de urenomvang vervolgens vastgesteld. Eerder, in 2021, stond zij een partij bij in een arbeidsrechtelijke procedure bij de rechtbank Den Haag. Buiten de rechtszaal adviseert zij werkgevers over het opstellen van arbeidsovereenkomsten, begeleidt zij trajecten met ondernemingsraden en vakbonden en verzorgt zij trainingen voor HR-professionals en leidinggevenden over onderwerpen als reorganiseren en de begeleiding van zieke werknemers.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:2424, Rechtbank Amsterdam, 05-03-2026, 11734332 \ CV EXPL 25-8010
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:7487, Rechtbank Gelderland, 03-09-2025, C/05/454290 / HA ZA 25-284
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2024:6791, Rechtbank Amsterdam, 07-11-2024, 10990481 \ EA VERZ 24-241
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2024:3689, Rechtbank Amsterdam, 17-06-2024, 10990481 \ EA VERZ 24-241
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBOVE:2024:2826, Rechtbank Overijssel, 30-05-2024, 10974002 \ EJ VERZ 24-77
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.