mr. Linda Jacobs-Jens
Advocaat bij LJ Legal B.V. in WIJCHEN
Mevrouw mr. L.E. Jacobs-Jens, beter bekend als Linda Jacobs-Jens, is werkzaam als advocaat in Wijchen. Zij richt haar praktijk op het arbeidsrecht, met bijzondere aandacht voor collectief ontslag, medezeggenschap, internationaal arbeidsrecht en pensioenen. Daarmee bedient zij zowel werkgevers als werknemers in complexe arbeidsrechtelijke situaties, waarbij grensoverschrijdende elementen en collectieve belangen regelmatig een rol spelen.
Lid van
Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Collectief ontslag | Internationaal arbeidsrecht | Medezeggenschap | Pensioenen
Kantoor
LJ Legal B.V.Beëdigd op
16-02-2012
Opleiding
De opleiding van Jacobs-Jens resulteerde in een masterdiploma in de rechten, al zijn de specifieke instelling en het exacte afstudeerjaar niet uit de beschikbare gegevens bekend.
Carrière
Jacobs-Jens werd op 16 februari 2012 beëdigd als advocaat. De verdere bijzonderheden van haar loopbaan vóór en na haar beëdiging zijn op basis van de beschikbare informatie niet volledig te reconstrueren, maar zij heeft in de jaren daarna proceservaring opgebouwd in zowel het civiele arbeidsrecht als het bestuursrechtelijke socialezekerheidsrecht, met zaken bij onder meer de kantonrechter en de Centrale Raad van Beroep. Momenteel is zij gevestigd in Wijchen.
Vergelijkbare advocaten
Cliënten, Casussen en Expertise
De rechtbankpraktijk van Jacobs-Jens omvat uiteenlopende arbeidsrechtelijke geschillen. Zo trad zij op als gemachtigde van een werkgever in een bevoegdheidskwestie waarbij de vraag centraal stond welke kantonrechter bevoegd was kennis te nemen van een arbeidsconflict. De werknemer, een evenementenmedewerker die op wisselende locaties werkte, had geen vaste standplaats. De kantonrechter oordeelde mede op basis van haar stellingen dat de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, bevoegd was. In een andere zaak behartigde zij de belangen van een partij in een procedure over een ontslag op staande voet dat niet onverwijld was gegeven en daardoor onrechtsgeldig bleek. De werknemer berustte in het ontslag maar maakte aanspraak op vergoedingen; uiteindelijk werd een transitievergoeding van ruim 131.000 euro bruto en een gefixeerde schadevergoeding van ruim 37.000 euro bruto toegewezen, naast een billijke vergoeding van 15.000 euro. Eerder in haar loopbaan procedeerde zij namens een appellante bij de Centrale Raad van Beroep over de vraag of het UWV voldoende had onderbouwd dat haar cliënte per een bepaalde datum arbeidsgeschikt was voor een combinatie van twee parttime functies. De raad oordeelde dat het UWV onvoldoende rekening had gehouden met het oordeel van de bedrijfsarts en droeg het bestuursorgaan op het geconstateerde gebrek te herstellen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:11968, Rechtbank Noord-Holland, 16-10-2025, 11882870
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBLIM:2023:6323, Rechtbank Limburg, 08-08-2023, 10520510 AZ 23-47
Rechtbank Limburg · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CRVB:2015:789, Centrale Raad van Beroep, 04-03-2015, 14-1668 ZW-T
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.