mr. Hans Bus
Advocaat bij BMO Advocaten in GELDERMALSEN
De heer mr. R.H.M. Bus, beter bekend als Hans Bus, is werkzaam als advocaat in Geldermalsen. Hij richt zijn praktijk op algemene civiele zaken en arbeidsrecht, waarbij hij zowel particulieren als ondernemers bijstaat. Zijn werkterrein beslaat uiteenlopende geschillen, van verbintenisrechtelijke kwesties tot arbeidsrechtelijke procedures over beëindiging van dienstverbanden en aanspraken op vergoedingen.
Opleiding
Over de opleiding van Hans Bus zijn geen verdere details bekend dan dat hij de juridische titel mr. voert, wat een voltooide masteropleiding in de rechten veronderstelt.
Carrière
Hans Bus werd op 19 februari 2010 beëdigd als advocaat. Voorafgaand aan zijn beëdiging was hij betrokken bij het bestuur van Landis, het ICT-bedrijf dat in 2002 failliet ging. Na de juridische nasleep van dat faillissement — waarbij hij als voormalig bestuurder betrokken raakte in procedures over bestuurdersaansprakelijkheid — bouwde hij zijn loopbaan voort als advocaat. Sindsdien is hij werkzaam in Geldermalsen, waar hij zijn praktijk opbouwde in het civiele recht en het arbeidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Bus voert zaken voor zowel werknemers als werkgevers in arbeidsrechtelijke geschillen. Zo trad hij op als gemachtigde van een werknemer wiens arbeidsovereenkomst door de werkgever was beëindigd met toestemming van het UWV. In die zaak stond de vraag centraal of er een redelijke grond voor ontslag bestond, of herplaatsing mogelijk was geweest en of de werknemer recht had op een billijke vergoeding, mede gezien besluiten die waren genomen binnen concernverband. Daarnaast voerde hij als advocaat van een eiser een kort geding waarin hij schorsing van een executieveiling van een woning vorderde; in die procedure draaide het om de reikwijdte van het recht van parate executie en de vraag of de executerende partij misbruik van recht maakte. In een appelprocedure voor het gerechtshof trad hij op namens een appellant in een geschil over de afwikkeling van een agentuurovereenkomst, waarbij de discussie zich toespitste op de uitleg van provisieafspraken, de klantenvergoeding en de vraag of een beperking van het alleenrecht uitdrukkelijk was overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW, alsmede of de gemaakte afspraken in strijd waren met de Agentuurrichtlijn.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2025:7934, Rechtbank Oost-Brabant, 05-11-2025, 11771257 \ EJ VERZ 25-376
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2025:7810, Rechtbank Gelderland, 04-09-2025, 455929
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2025:1706, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17-06-2025, 200.337.805_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Europees civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2025:5205, Rechtbank Gelderland, 11-06-2025, 450656
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2024:3661, Rechtbank Gelderland, 12-06-2024, C/05/421429 / HA ZA 23-294
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.