Bestuursrecht advocaat in Utrecht
In de gemeente Utrecht zijn 87 advocaten gespecialiseerd in bestuursrecht, verbonden aan 52 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Raad van State (78% van 18 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen een diversiteit aan cliënten, waaronder particulier en zakelijke klanten, en behandelen vraagstukken die variëren van milieurecht en omgevingsvergunningen tot gezondheidsrecht en bestuursprocedures.
Mevrouw mr. M.E. van Velzen-de Boer (Van Benthem & Keulen B.V.) is gespecialiseerd in bestuursrecht en omgevingsrecht, met focus op milieuvraagstukken. Zij adviseert bedrijven en overheidsinstellingen over vergunningen en ruimtelijke ordening. De heer mr. F. Boukich (Advocatenkantoor Boukich) bestrijkt meerdere rechtsgebieden waaronder bestuursrecht, en biedt juridische ondersteuning aan particulieren met onder andere arbeidsgeschillen en sociale zekerheidskwesties. De heer mr. B. Wallage (Van Benthem & Keulen) richt zich erop om gemeentelijke en regionale instellingen te adviseren over gezondheidsrecht en Wmo-vraagstukken. De heer mr. S.A. de Graaff (Wijn & Stael Advocaten N.V.) heeft expertise in omgevingsrecht en begeleidt zowel particuliere als zakelijke cliënten bij vergunningprocedures. De heer mr. E.M. Oskam (Kaiser Advocaten & Belastingadviseurs) verbindt bestuursrecht en strafrecht, en ondersteunt zowel particulieren als bedrijven in uiteenlopende juridische zaken. Tot slot is de heer mr. T.A.M. van Oosterhout (Stichting VvAA Rechtsbijstand) gespecialiseerd in gezondheidsrecht en werkt hij veel samen met zorginstellingen en zorgverleners over juridische kwesties in het gezondheidsdomein.
- advocaten
- 87
- kantoren
- 52
- jaar ervaring gemiddeld
- 13
- gepubliceerde uitspraken
- 5.911
Bestuursrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in bestuursrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Pieters Advocaten
Van Dijk Advocatenkantoor
Pieters Advocaten
Boumanjal & Vingerling Advocaten
Advocatenkantoor Jap A Joe
AVVR Advocaten Notariaat
Advocatenkantoor Boukich
Stichting VvAA Rechtsbijstand
Kienhuis Legal N.V.
Advocatenkantoor Röschlau
Kaiser Advocaten & Belastingadviseurs
Van Domselaar Advocatuur
Wijn & Stael Advocaten
Van Boom Reisinger Zuketto advocaten
Advocatenkantoor Mor-Yazir
De Jager Advocatuur
Stalenhoef & Van Haren
Stichting VvAA Rechtsbijstand
Van Boom Reisinger Zuketto advocaten
flipseadvocatuur
Ligtenberg Advocatuur
Advocatenkantoor Rahimian
Advocatenkantoor Ilkdogan
Stalenhoef & Van Haren
Van Sadelhoff Legal
Kienhuis Legal N.V.
Stichting VvAA Rechtsbijstand
Bestuursrechtkantoren in de gemeente Utrecht
Recente uitspraken van bestuursrecht advocaten uit de gemeente Utrecht
· Raad van State
Raad van State wijst beroep van conservatoriumstudente over inschrijving ArtEZ af: geen belang meerRaad van State verklaart beroep van studente tegen ArtEZ niet-ontvankelijk: geen belang meer bij inschrijving en schadeverzoek hoort bij de civiele rechter.
Advocaat: mr. R.J.C. Bindels
· Raad van State
Raad van State bevestigt wijziging van brp-gegevens van Armeense manRaad van State bevestigt dat gemeente Gennep de brp-gegevens van een Armeense man moet aanpassen aan zijn Armeense paspoort en identiteitskaart.
Advocaat: mr. D. Gürses
· Centrale Raad van Beroep
Raad bevestigt terugvordering bijstand na ongemelde schoonmaakwerkzaamhedenCentrale Raad van Beroep bevestigt dat de gemeente Utrecht terecht € 9.664,52 aan bijstand terugvordert wegens ongemelde schoonmaakwerkzaamheden.
Advocaat: mr. D. Gürses
· Rechtbank Rotterdam
Rechtbank: gedupeerde toeslagenaffaire krijgt schulden van voor 2006 niet overgenomenRechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond in zaak over toeslagenherstel: schuld van voor 2006 komt niet in aanmerking voor overname van geldschulden.
Advocaat: mr. D. Gürses
· Raad van State
Raad van State: pleegzorgaanbieder Parlan moet kosten opvang pleegkinderen vergoedenRaad van State bevestigt dat jeugdzorgaanbieder Parlan als bestuursorgaan de opvangkosten van pleegkinderen als bijzondere kosten moet vergoeden.
Advocaat: mr. B. Wallage
Recente uitspraken in bestuursrechtzaken over de gemeente Utrecht
· Raad van State
Raad van State: Utrecht hoefde selectiepoging diergeneeskunde niet te schrappen na misleidende websitetekstRaad van State verklaart beroep ongegrond in zaak over selectie diergeneeskunde: Universiteit Utrecht hoefde de selectiepoging niet te schrappen.
· Rechtbank Midden-Nederland
Beroep tegen omgevingsvergunning voor COA-opvanglocatie op marechausseeterrein in Baarn ongegrondRechtbank Midden-Nederland verklaart beroep ongegrond in zaak over omgevingsvergunning voor COA-opvanglocatie voor 152 personen op het marechausseeterrein in Baarn.
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechtbank schorst spoedsluitng Utrechts restaurant wegens onvoldoende onderbouwing van misstandenRechtbank Midden-Nederland schorst spoedsluitng van Utrechts restaurant: burgemeester onderbouwde directe sluiting wegens arbeidsuitbuiting onvoldoende.
· Rechtbank Midden-Nederland
Voorzieningenrechter weigert bouwstop in Soesterberg wegens beschermde dierenRechtbank Midden-Nederland wijst verzoek om bouwstop in Soesterberg af: geen spoedeisend belang bij bescherming van hazelworm, das en eekhoorn.
· Raad van State
Utrechtse bv heeft geen belang meer bij beroep tegen dwangsom voor stookinstallatie, oordeelt Raad van StateRaad van State bevestigt in zaak over een dwangsom voor een stookinstallatie in Utrecht dat de bv geen procesbelang heeft: hoger beroep ongegrond verklaard.