Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2022:1548, Centrale Raad van Beroep, 13-07-2022, 20/1167 WIA — CRVB:2022:1548

Samenvatting

1) Appellante is geen belanghebbende. De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellante terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij als echtgenote slechts een afgeleid belang bij de WIA-aanspraken van appellant heeft. 2) De rechtbank heeft het schadevergoedingsverzoek van appellant terecht afgewezen. De omvang en de duur van een civielrechtelijke schadevergoedingsverplichting zijn genormeerd. Met de vergoeding van de wettelijke rente wordt dus alle schade, ontstaan door de vertraging in de voldoening van een geldsom, geacht te zijn voldaan.

Betrokken advocaten

mr. K.M. Schuijt

appellant

Advocatenkantoor UWV, AMSTERDAM

mr. H. Akbaba

appellant

Advocatenkantoor Lawsense, BREDA

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 juli 2022

Zaaknummer

20/1167 WIA

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2022:1548

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Centrale Raad onbevoegd: hoger beroep na verzet niet toegestaan
Centrale Raad van Beroep·1 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Turkse man krijgt WGA- in plaats van IVA-uitkering: beperkingen niet duurzaam
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad bevestigt 45% arbeidsongeschiktheid nekklachtenman
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt: vrouw krijgt geen WIA-uitkering wegens te lage arbeidsongeschiktheid
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad verwerpt schadeclaim man na nabetaling WAO-uitkering
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht