ECLI:NL:CRVB:2022:860, Centrale Raad van Beroep, 05-04-2022, 19/5171 PW — CRVB:2022:860
Samenvatting
Intrekking van bijstand na opschorting en buiten behandeling stelling van een aanvraag. In dit geval komt geen doorslaggevende betekenis toe aan het aan het afgiftebewijs ontleende vermoeden dat alle gevraagde gegevens volledig zijn verstrekt. Appellante heeft meermaals verklaard dat ze niet alle gevraagde gegevens heeft ingeleverd. Wat appellante heeft aangevoerd levert geen grond op voor het oordeel dat het college niet in redelijkheid van zijn bevoegdheid tot intrekking gebruik heeft kunnen maken. Het college was bevoegd de aanvraag van appellante buiten behandeling te stellen. Wat appellante heeft aangevoerd geeft geen aanleiding om te oordelen dat het college niet in redelijkheid van deze bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken.
Betrokken advocaten
mr. S. Linders
appellant
mr. J.L.J. Martens
appellant
mr. P.J.A. van der Laar
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2024:1023, Rechtbank Oost-Brabant, 13-03-2024, 23/2193
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBOBR:2023:6044, Rechtbank Oost-Brabant, 27-12-2023, 23/1256
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1562, Centrale Raad van Beroep, 15-08-2023, 21/3533 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2023:1255, Centrale Raad van Beroep, 04-07-2023, 21 / 2840 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 april 2022
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
19/5171 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2022:860