Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2023:1010, Centrale Raad van Beroep, 25-05-2023, 22/127 WIA — CRVB:2023:1010

Samenvatting

Door Uwv en door rechtbank uitgegaan van onjuist wettelijk kader. Niet loonsanctie als bedoeld in artikel 25, negende lid, van de Wet WIA, maar artikel 26, tweede lid, van de Wet WIA (ziekengeldsanctie). Inhoudelijk maakt dit geen verschil. Betrokkene beschikte over ruime benutbare mogelijkheden. Terecht standpunt Uwv dat appellante zonder deugdelijke grond onvoldoende re-integratie-inspanningen heeft verricht.

Betrokken advocaten

mr. S.J.M. Stoop

appellant

Van Zijl Advocaten, TILBURG

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

25 mei 2023

Zaaknummer

22/127 WIA

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2023:1010

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Raad van Beroep: man blijft gebonden aan vaststellingsovereenkomst met UWV
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep man tegen UWV niet-ontvankelijk door vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Hoger beroep schadeclaim UWV sneuvelt op vaststellingsovereenkomst
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad wijst verletkosten WIA-spreekuren zelfstandige af
Centrale Raad van Beroep·2 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht