ECLI:NL:CRVB:2023:2176, Centrale Raad van Beroep, 07-11-2023, 22/1004 PW — CRVB:2023:2176
Samenvatting
Herziening van een boetebesluit. Het college heeft de boete herzien omdat het college eerder ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de mate van verwijtbaarheid. Appellant voert aan dat de boete ten onrechte is opgelegd omdat hij zijn inlichtingenverplichting niet heeft geschonden. Ook is volgens appellant niet duidelijk hoe het college het benadelingsbedrag heeft berekend. Appellant voert tot slot aan dat sprake is van een dubbele bestraffing. De gronden slagen niet. Appellant heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd. Het niet verder herzien van de boete is niet evident onredelijk.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2018:1935, Centrale Raad van Beroep, 26-06-2018, 16-7747 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
ECLI:NL:CRVB:2017:3646, Centrale Raad van Beroep, 24-10-2017, 16/2158 WWB
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2017:3374, Centrale Raad van Beroep, 03-10-2017, 16/1182 WWB
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2017:3370, Centrale Raad van Beroep, 03-10-2017, 16/311 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
7 november 2023
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/1004 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2023:2176
Investeer in obligaties met hypothecaire zekerheden
- 6% vast rendement
- Stevige zekerheden
- Kwartaalbetalingen
- Vanaf €30.000
Beleggen brengt risico's met zich mee. U kunt uw inleg verliezen.