ECLI:NL:CRVB:2024:663, Centrale Raad van Beroep, 03-04-2024, 22/3309 WIA — CRVB:2024:663
Samenvatting
Weigering terug te komen van eerdere besluiten. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De vaststelling van de eerste arbeidsongeschiktheidsdag, de referteperiode en de juistheid van de hoogte van het dagloon zijn onderwerp van geschil geweest in diverse beslissingen van het Uwv, waarover de Raad op 9 maart 2016, 21 augustus 2019, 26 oktober 2020 en 13 september 2021 uitspraken heeft gedaan. Dat appellant op meer dan arbeidstherapeutische basis werkzaam is geweest gedurende de wachttijd is dan ook niet aannemelijk gemaakt. Geen sprake van evidente onredelijkheid.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:4115, Rechtbank Noord-Nederland, 10-09-2025, 11785634 \ VV EXPL 25-80
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2025:512, Centrale Raad van Beroep, 09-04-2025, 23/2128 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBNNE:2024:5042, Rechtbank Noord-Nederland, 23-12-2024, LEE 24/4466
Rechtbank Noord-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:CRVB:2024:1258, Centrale Raad van Beroep, 27-06-2024, 22/2556 ANW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 april 2024
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/3309 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2024:663