ECLI:NL:CRVB:2025:1426, Centrale Raad van Beroep, 25-09-2025, 25/222 WMO15 — CRVB:2025:1426
Samenvatting
De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld niet bevoegd te zijn te beslissen over een passende woonvoorziening voor appellant 1. Het hoger beroep van appellanten 2 is niet-ontvankelijk, omdat zij niet eerder bezwaar hebben gemaakt tegen het primaire besluit en beroep hebben ingesteld tegen het bestreden besluit. Zij zijn daarom ook niet aan te merken als derde-belanghebbenden in de hoger beroepsprocedure van appellant 1.
Betrokken advocaten
mr. J.C. Smit
appellant
mr. M.G.M. Snep
appellant
mr. S.N. Vastenhout
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:9959, Rechtbank Amsterdam, 11-12-2025, 24/1957 en 24/1833
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:8595, Rechtbank Amsterdam, 12-11-2025, 25/2644
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:7728, Rechtbank Amsterdam, 21-10-2025, 25/1968
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6370, Rechtbank Amsterdam, 07-08-2025, AWB - 24 _ 6194
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
25 september 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
25/222 WMO15
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1426