ECLI:NL:CRVB:2025:677, Centrale Raad van Beroep, 30-04-2025, 22/3118 WIA — CRVB:2025:677
Samenvatting
Herbeoordeling. Vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 15 augustus 2018 onjuist. Het Uwv heeft ten onrechte aangenomen dat de beperking wazig zien alleen geldt bij naar rechts kijken. Dat betekent dat het Uwv bij de selectie van geschikte functies had moeten uitgaan van meer beperkingen. Omdat appellante wazig ziet, zijn de geselecteerde functies niet geschikt. Overige beperkingen zijn wel juist vastgesteld. De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak voor zover daarbij de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand zijn gelaten en het Uwv moet een nieuwe beslissing nemen op het bezwaarschrift van appellante. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1506, Centrale Raad van Beroep, 08-10-2025, 23/1465 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:3296, Rechtbank Oost-Brabant, 10-06-2025, 24/3801
Rechtbank Oost-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBGEL:2025:348, Rechtbank Gelderland, 21-01-2025, 11416236 \ VV EXPL 24-74
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:CRVB:2025:8, Centrale Raad van Beroep, 08-01-2025, 23/2512 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 april 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/3118 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:677