Juristi.nl

ECLI:NL:CRVB:2025:677, Centrale Raad van Beroep, 30-04-2025, 22/3118 WIA — CRVB:2025:677

Samenvatting

Herbeoordeling. Vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 15 augustus 2018 onjuist. Het Uwv heeft ten onrechte aangenomen dat de beperking wazig zien alleen geldt bij naar rechts kijken. Dat betekent dat het Uwv bij de selectie van geschikte functies had moeten uitgaan van meer beperkingen. Omdat appellante wazig ziet, zijn de geselecteerde functies niet geschikt. Overige beperkingen zijn wel juist vastgesteld. De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak voor zover daarbij de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand zijn gelaten en het Uwv moet een nieuwe beslissing nemen op het bezwaarschrift van appellante. Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Proceskostenveroordeling.

Betrokken advocaten

mr. N.C.A. Elias-Boots

appellant

0492 Advocaten, HELMOND

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

30 april 2025

Zaaknummer

22/3118 WIA

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:CRVB:2025:677

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Centrale Raad onbevoegd: hoger beroep na verzet niet toegestaan
Centrale Raad van Beroep·1 april 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Turkse man krijgt WGA- in plaats van IVA-uitkering: beperkingen niet duurzaam
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad bevestigt 45% arbeidsongeschiktheid nekklachtenman
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Rechter bevestigt: vrouw krijgt geen WIA-uitkering wegens te lage arbeidsongeschiktheid
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Raad verwerpt schadeclaim man na nabetaling WAO-uitkering
Centrale Raad van Beroep·26 maart 2026
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht