ECLI:NL:CRVB:2025:758, Centrale Raad van Beroep, 22-04-2025, 22/3426 PW — CRVB:2025:758
Samenvatting
Verlaging bijstand. Ontbreken woning. Geen met woonkosten vergelijkbare kosten. Niet in geschil is dat appellant geen huurwoning of eigen woning had. Dit betekent dat het college op grond van artikel 27 van de PW bevoegd was de norm lager vast te stellen en dat het college in overeenstemming met de beleidsregels heeft gehandeld door de bijstand van appellant met 10% te verlagen. Voor zover appellant van opvatting is dat de vergoeding van € 10,- per dag aan de opvanglocatie voor dak- en thuislozen vergelijkbaar is met kosten van huur en het college daarom had moeten afzien van de verlaging, deelt de Raad die opvatting niet. Alleen al omdat in die vergoeding ook de kosten van drie maaltijden per dag zijn begrepen, is die vergoeding niet vergelijkbaar met kosten van huur als bedoeld in de beleidsregels.
Betrokken advocaten
mr. S. van Marion
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:353, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-01-2026, 200.355.287
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6879, Rechtbank Midden-Nederland, 23-12-2025, C/16/531380 / FO RK 21-1290
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:7544, Rechtbank Overijssel, 22-12-2025, 11827153 \ EJ VERZ 25-133
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2025:7925, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 11-12-2025, 200.352.113
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
Gegevens
Datum uitspraak
22 april 2025
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
22/3426 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:758