ECLI:NL:CRVB:2026:189, Centrale Raad van Beroep, 19-02-2026, 24/1551 WAO-V — CRVB:2026:189

Samenvatting

Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellant het griffierecht tijdig heeft betaald. Uit navraag bij het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR) is gebleken dat het betaalde bedrag is teruggestort vanwege het ontbreken van een juist betalingskenmerk. Omdat appellant een tijdige betaling heeft kunnen bewijzen met een kopie van zijn bankafschriften, oordeelt de Raad dat er geen sprake is geweest van verzuim.

Betrokken rechters