ECLI:NL:CRVB:2026:220, Centrale Raad van Beroep, 24-02-2026, 24/2070 PW — CRVB:2026:220
Samenvatting
Intrekking en terugvordering van bijstand. Omvang werkzaamheden voor postbedrijf. Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Laattijdige indiening bezwaarschrift. Verzending via Falkpost. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt dat appellant meer uren voor het postbedrijf heeft gewerkt dan de uren zoals die blijken uit de salarisspecificaties. Tussen partijen is niet in geschil dat de verkregen overzichten van het postbedrijf betrekking hebben op het werkaccount van appellant. De enkele stelling van appellant dat andere personen op een groot deel van de geregistreerde dagen op zijn werkaccount zouden hebben gewerkt, is onvoldoende om te twijfelen aan de juistheid van de overzichten van het postbedrijf.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2026:97, Centrale Raad van Beroep, 21-01-2026, 24/2839 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:502, Rechtbank Den Haag, 15-01-2026, SGR 24/10017
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2026:189, Raad van State, 14-01-2026, 202405804/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:9, Rechtbank Den Haag, 09-01-2026, 11778852 RP VERZ 25-50509
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 februari 2026
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/2070 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2026:220