ECLI:NL:CRVB:2026:267, Centrale Raad van Beroep, 03-03-2026, 24/1228 PW — CRVB:2026:267
Samenvatting
Terugvordering van bijstand. Toekenning WIA-uitkering met terugwerkende kracht. Discretionaire bevoegdheid. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen toetsing van dringende redenen. Bij de beoordeling van het evenredigheidsbeginsel in deze zaak gaat het om de vraag of sprake is van een evenwichtige belangenafweging. Dat is het geval. Het college heeft een zwaarwegend belang om gemeenschapsgeld goed te besteden. Appellante heeft daar tegenover gesteld dat haar financiële situatie precair is en dat zij veel schulden heeft gekregen als gevolg van de toeslagenaffaire. Maar zij heeft dit op geen enkele wijze toegelicht en onderbouwd. Hiermee zijn alle belangen en alle relevante feiten en omstandigheid betrokken. De belangenafweging en de toetsing daarvan in het kader van de dringende redenentoets kunnen niet tot een ander resultaat leiden dan waartoe voornoemde evenredigheidstoets heeft geleid. De grond dat er in het geval van appellante dringende redenen zijn, hoeft daarom niet afzonderlijk te worden besproken.
Betrokken advocaten
mr. A.E.M. van Santvoort
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:CRVB:2025:1729, Centrale Raad van Beroep, 25-11-2025, 24/1049 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1632, Centrale Raad van Beroep, 05-11-2025, 21/966 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1631, Centrale Raad van Beroep, 05-11-2025, 21/962 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:5236, Rechtbank Midden-Nederland, 03-10-2025, UTR 25/4864
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 maart 2026
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/1228 PW
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2026:267