ECLI:NL:CRVB:2026:48, Centrale Raad van Beroep, 14-01-2026, 24/2353 WIA — CRVB:2026:48
Samenvatting
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Appellante heeft gesteld dat haar niet meer bestaande functie van hulpinpakker in WSW-verband en de functie van assemblagemedewerker in WSW-verband geen soortgelijke functies zijn. De Raad volgt dit standpunt en oordeelt dat het Uwv niet aannemelijk heeft gemaakt dat voor appellante soortgelijk werk beschikbaar is. Het Uwv heeft ten onrechte de functie van assemblagemedewerker als maatgevende arbeid aangemerkt. De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak en het Uwv moet een nieuwe beslissing nemen op het bezwaarschrift van appellante.
Betrokken advocaten
mr. R. Kü
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:7281, Rechtbank Midden-Nederland, 11-12-2025, UTR 23/3173
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:9670, Rechtbank Amsterdam, 10-12-2025, 25/2377
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:CRVB:2025:1834, Centrale Raad van Beroep, 10-12-2025, 25/293 WIA
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8306, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25-11-2025, BRE 25/5742
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 januari 2026
Instantie
Centrale Raad van BeroepRechtsgebied
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtZaaknummer
24/2353 WIA
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2026:48