ECLI:NL:GHAMS:2014:3564, Gerechtshof Amsterdam, 12-08-2014, 200.097.511-02 — GHAMS:2014:3564

Samenvatting

Verzet tegen verstekarrest. Uitleg overeenkomst. Overeenkomst wordt wel als ‘geldlening’ betiteld, maar is dat in wezen niet. Door de bank is geen bedrag ter leen verstrekt. Pas in de in de overeenkomst van ‘geldlening’ omschreven gevallen – uit te leggen als opschortende voorwaarden – werd een bedrag aan de bank verschuldigd. Nu deze voorwaarden niet zijn vervuld, is er geen grond is voor verschuldigdheid van rente over de hoofdsom. Het hof komt terug van zijn andersluidend oordeel in het verstekarrest.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters